KATANA_ONLYの愚直な了見　vol.3

裁判長が主文を言い渡した瞬間、一彦さんはぼうぜんとした表情で前を見据えたまま動かなかった。隣にいた路子さんは、両手で顔を覆いながら「美帆」と泣き叫び、いすから崩れ落ちた。
その後、一彦さんは路子さんの肩を抱きかかえながら、2人で退廷した。約20分間待合室にいた後、一彦さんは、判決理由を聞くため、傍聴席に戻った。
（朝日新聞参照）

事故は本当に予防できなかったのか。
「どさっ」という音がして、一彦さんの数メートル先を歩いていた美帆ちゃんの小さな体が突然、沈んだ。
おびえた表情が目に焼き付いたまま消えず、助けられなかった自分を責めた。
「砂浜を管理する立場にあった被告らに責任がないのなら、手をつないでいなかった私が悪いというのだろうか」
父、一彦さんの言葉である。

心中察するに、筆舌に尽くしがたいものがある。

この事故の解析について、どの程度の土木技術者が関わったのか調査する必要がある。
単純に言うと、防波堤の継ぎ目付近から人工海浜の砂が流出して空洞ができた。その空洞の上に人が乗ったときに陥没して事故が発生した。
その継ぎ目の部分の材料の劣化？等と何か聞いた記憶があるが、もし劣化だとすればそれは明らかに設計ミスではないのか。
管理体制を問うのであれば無罪判決が出るかもしれないが、設計に問題が無かったのかどうかを再度チェックする必要があるのではないかと感じる。
発注者、設計者、施工者の何れかまたは全てに、将来発生するであろう事故を予見していた人が必ずいるはずだ。

ただし、管理者に対し無罪の判決が出た以上、設計者と施工者は死んでも口を割らないであろう。
退職した人意外は・・・

【7月9日追記】
一彦さんは「海岸に娘を連れて行ったわたしに有罪判決が下されたのかと思った」と判決の衝撃を吐露。「（利用者が）十分に危険予知をしなければならないと言われているようだ」と無念さをにじませた。
（8日のコメントより）